【电影】平权路漫漫:一场非赢不可的《性别大战》

作者:密斯赵  |   2017-11-07 10:17  |   来源:女权之声   性别平等 同工同酬    
摘要:从电影开始King对同酬的坚持,到她“代表女性”迎战,我们看到的,不是一个头脑简单一时激愤的女运动员的好胜之心,而是一场经过理性思考的以“改变观念”为目的的勇敢和坚持。

即使在今天,依然有男性(甚至女性)固执地相信在生理上(甚至在其它领域)女人是次等的。面对根深蒂固的歧视和偏见,在理性抵抗争取改变的同时,你会不会偶尔激愤地想“要是男女之间真有一次实打实的对抗就好了”?

现在的我们很难想象,在1973年的美国,网球冠军Biilie Jean King和四十年代的网球冠军兼前辈Bobby Riggs就真的进行了一场“性别之战”,现场观众逾三万名(迄今仍保持了网球比赛现场观众人数的最高记录),吸引全球九千万电视观众收看。2017年,这场“大战”被翻拍成电影《性别之战》(Battle of the sexes),于9月29日在全美上映,Emma Stone扮演取得过39项大满贯冠军的网球高手、也是后来的LGBT平权运动先锋Billie Jean King。

1.jpg

图:演员Emma Stone与Billie Jean King,演员Steve Carell与Bobby Riggs

电影开始于King和网球比赛承办商Gladys Heldman走进一间“仅限男人”的俱乐部,向美国网球协会创办人、首任执行官、老一辈网球名将Jack Kramer要求同酬。“为什么男网球运动员的奖金是女运动员的八倍?”King问。Jack回应因为男人的比赛会吸引更多观众,King和Heldman立时回击“女子总决赛和男子总决赛卖了同样数量的票”,“一样的票,一样的奖金。”

2.jpg

图:Kramer的“耐心解释”:男人更快、更强、更有竞争意识,这些是事实,不是King的错。

这场争辩中,Kramer威胁要取消King参加美网公开赛的资格,而King不甘受到不公对待,与Heldmen组织了巡回赛,包括她在内的九位女网球运动员以$1美元的象征性酬劳签约参赛。此时,退役网球冠军Bobby Riggs,在常年赌博与富豪妻子矛盾加剧分居后,为大赚一笔,提出与King进行一场“性别大战”。起初,King拒绝了他的提议,但由于另一女网高手Margaret Court应战且输掉比赛,最终King出战并取得胜利。

3.jpg

包括King在内的九位女运动员独自成立Virginia Slims Circuit巡回赛。

1509978939733907.jpg

图:历史上的King赢得“性别之战”

一场非赢不可的战争

如今我们知道,一场个体(King和Riggs)之间的竞赛,绝不能说明“男人”或“女人”这个群体在某项运动或是某个领域的强弱。King从一开始就清楚地意识到这一点。她认为Riggs的邀战只是一场公关噱头,一场为名利的表演,与严肃的体育竞技无关,因此拒绝了邀约。但是,在她的竞争对手,来自澳大利亚的女运动员Margaret Court输掉比赛后,她却“不得不”“代表女性运动员”应战。这份“不得不”就是女性处于权力关系中弱势地位的最大体现。

女权运动初期的美国,与今天还存在的很多地方一样,持有“女子不如男”观念的人仍占大多数。在这种情况下,女性需要向男性“证明自己”,论证“我们应该得到尊重”,这种“证明的需要”恰恰是对女性不平等地位和女权没有得到重视和保障的最佳反证。

从电影开始King对同酬的坚持,到她“代表女性”迎战,我们看到的,不是一个头脑简单一时激愤的女运动员的好胜之心,而是一场经过理性思考的以“改变观念”为目的的勇敢和坚持。虽然两个理由都会引向“应战”这同一个结果,但是,认识的不同将Court与King和Riggs之间的两场男女网球比赛区分开来,即:前者是对男性规则的应激反应,后者则代表了主动改变观念的可能。

在King承担巨大压力备战的同时,这场大战的另一主角Riggs在做什么呢?他和他的团队策划了多场拿女性“开玩笑”的搞笑网球赛——以煎锅代替网球拍进行比赛、穿裙子进行比赛等。他轻松戏谑的态度让我们意识到,这场女性必须认真对待否则就可能给刚刚萌芽的女权主义运动带来严重后果的大战,对于权力在握的男性而言,仅仅是一场游戏或者一个玩笑。他们不仅对此不屑一顾,还不遗余力地嘲笑、贬低女性的参与。如果你曾和持有大男子主义的男性有过观念上的冲突,这种态度一定让你似曾相识。

5.jpg

需要说明的是,从资料中看,Riggs有可能并不是一个“铁杆”的沙文主义男性。他煽动性的言论很有可能来自他高超的营销技巧以及制造话题的能力。但同时我们也应思考:为什么这样的言论可以“吸睛”呢?这才是社会的症结所在。

一场内心的交战

 网球场下,Billie Jean King内心矛盾的激烈程度绝不亚于这场万众瞩目的男女之战。电影导演Jonathan Dayton就在接受采访时表示:“别误会,我们爱网球。但是,是爱情故事吸引我们拍这部电影的。”

已为人妻的King(King即为Billie Jean丈夫的姓氏)正是在大战前后结识了她的发型师Marilyn Barnett并坠入爱河。一边是她爱着并有着婚姻誓言的丈夫,另一边则是对自己性取向的全新认识和情人,King承担了不可言说的痛苦。本片编剧Simon Beaufoy说,在给King看剧本时,她常常会因为回忆的痛苦中断阅读,特别是背叛丈夫的痛苦。现实中,King的情人Barnett于1981年因赡养费纠纷将King告上法庭,使她被迫“出柜”,随后King失去了所有赞助商。

出柜之后的King积极为LGBT社群发声,2009年,当时的美国总统奥巴马向她授予“总统自由勋章”,表彰她为社会进步和变革作出的杰出贡献。King也在离婚后找到了自己的人生伴侣,同为网球运动员的Ilana Kloss。

 6.jpg

图:左为Ilana Kloss,右为Billie Jean King

传统的一男一女婚姻关系使King陷入两难的痛苦,而对自我的探索和觉醒最终解放了她。电影通过表现King和Barnett之间私密的情感关系,向观众展现了她刚刚开始的“充满希望和愉悦”的爱。这自由的新生的爱,虽然历经艰辛,却指向一个解放人性的出口。 

7.jpg8.jpg9.jpg

图片出自电影截图

将焦点放在同性恋、特别是女同性恋的情感关系上,影片本身也在打一场艰难的仗。尽管去年变现跨性别者题材的《月光男孩》收获奥斯卡最佳影片,在大银幕上,特别是主流好莱坞电影中,LGBTQ群体依然难见踪影。根据同志媒体监察机构(GLAAD)的数据,和2015相比,去年LGBTQ群体在好莱坞大片中得到的体现几乎没有增长。值得注意的是,在仅有的对LGBTQ群体的表现中,男同性恋者形象占到了八成以上。 

战争还在继续

另外值得一提的是,《性别之战》对七十年代时装的展现可圈可点,但遗憾的是,在片中的时尚给我们旧日重现的感觉之外,倒退的美国、现在的中国都让人不难察觉到影片中的现实在当今的投射。

美国知名线上杂志Slate就发表文章《<性别之战>中令人想到的2016年美国大选瞬间》,列举了两场“大战”的相似点:

准备充分的、有能力的女性和小丑之间的竞争;

女性常常受到对自己生理条件、能力、速度次于男性的质疑;

参战的男人是一个哗众取宠的“大师”;

她承担着“为所有女性而战”的巨大压力;

男人把自己性别歧视的言论视为“玩笑”;

有男记者认为“女权”就是与男人的斗争;

有男权主义者声明他尊重女性,因为他“有妻子”。

此文发表时,好莱坞大佬哈维·韦恩斯坦的丑闻还未爆出。令人惊讶却也意料之中的,许多男艺人再次以“有妻子”、“有女儿”为自己歧视并侮辱女性的行为辩护。

不仅如此,大战中的诸多细节,也可以轻易在今日世界找到对应。这和影片鼓舞人心的结局形成了强烈对比——女性的地位真的提高了吗?提高了多少呢?

10.jpg

图:Riggs为比赛宣传造势。

 11.jpg

图:Riggs比赛中的赞助商为“Sugar Daddy”糖果。SugarDaddy,美俚语,可译为“干爹”。而King被当做“埃及艳后”般被半裸壮男抬出。注意,观众中还有人举牌上书“我是一个男子沙文主义者。”

在完整地表现了性别权力不平等的同时,《性别之战》并没有因严其讨论的严肃话题而失去娱乐性。影片叙事紧凑、高潮迭起,是一部可看性极高的剧情片,推荐大家观看。特别是对于对美国体育史不甚了解的观众而言,你一定会和我一样,为这场戏剧化的比赛叹服。在网络出现之前、电视还享有崇高话语权的时代,King的胜利对女性、女权运动的鼓舞毋庸置疑。

最后,我是和我先生一起看这部电影的。我们一起看到了King争取同酬的片段,他笑说这简直是最适合我们一起看的电影了。电影院里人不多,仅有的观众看上去都是情侣/夫妻,从大学生到老年人年龄不等。观影过程中笑声频频,结束后大家也都显得十分满足。所以......本片适合与伴侣同时观看,以寓教于乐的方式向自己的(男性)伴侣宣传一下女权主义吧!:)

12.jpg

13.jpg


延伸阅读

她们面见英国大臣:男女同工同酬,否则没商量!

【视频】好莱坞女星遭性骚扰,这些应对方法你应该知道

同志平权:从《卡罗尔》看“进步”平权的代价

1457335058820573.png

1.1210s