家暴为何会发生?关键词:权力、控制、性别观念

2015-05-19 08:00 · 同语
摘要:有关家庭暴力发生的原因,一直是众说纷纭。对家庭暴力的研究视角广泛涉及到社会学、心理学、生物学、精神病学、行为与文化选择理论、社会性别理论以及女权主义理论等众多领域,有时甚至可能追溯到宏观的国家政治形态与社会经济结构。大致而言,以下几种观点可供借鉴参考:

按:上周,《什么是家庭暴力?除了身体,还可能是精神、性、经济》一文指出了家庭暴力的界定问题,并给出了三个故事作为例子。今天,本文将继续探讨家暴发生的原因。


1,为了夺取某种权力关系中的控制权,产生了家庭暴力。
即施暴者是为了达到对受暴者的控制而采用了暴力的手段。

例如:父母将女儿关在家里,限制其人身自由,因为女儿是拉拉。父母希望通过这种方式控制女儿性倾向的“进一步发展”,而回到他们认为正确的方向上。

例如:故事一中,小乙对小甲的盘问以及后来的动手,是为了通过这种方式在情感上控制小甲,继续在他们的恋爱关系中扮演女友的角色。

例如:故事三中,小丁的丈夫愈发严重的家庭暴力行为就是为了让她产生害怕和恐惧的心理,而离开其女友。这种“维系婚姻”的做法也是一种对小丁进行控制的行为。 (故事均见于《什么是家庭暴力?……》一文)

编者按:
这种“控制”所涉及到的范围很广,可能是金钱、行为、观念、性,有时候这种控制更被解释为“爱”。而这种观点最令人警醒的一点就是:只要施暴者认为维持或者获得某种控制对他/她是有价值、有意义的,施暴者就很难罢手,家庭暴力就有可能再次发生!    

 

2,传统社会性别观念造成了在二元家庭中发生暴力时的施暴者多数是男性,而受暴者往往是女性。

即社会分工中的性别不平等,造成了传统文化观念中的性别不平等,例如“男尊女卑”“重男轻女”,而这种文化观念进而导致了男性对女性的占有、权力以及暴力。在中国传统的婚姻家庭中,不少男人认为女人是他们的“所有物”或者“附属物”,因此打老婆不能算作家庭暴力,而他们也通过对老婆的打骂以达到控制她们的目的……    

编者按:
传统社会性别观念中的歧视与性别不平等在一定程度上解释了父母对于同志子女、或者异性婚姻关系中男性对于女性施加暴力的现象。但是,对于男同志之间、或拉拉之间的暴力问题,它的解释力却比较有限,这部分是因为同性恋的存在本身就是对主流社会二元性别观念及异性恋生活模式的一种挑战和质疑。但不应该忽视的是,在仍然是以异性恋规范作为主导规范的现实社会环境中,许多同志间的关系也可能存在着某种对异性恋规范与文化的“潜意识”或者“无意识”的模仿现象。
因此从这个意义上说,文化与观念的力量在理解和解释不平等与暴力发生的原因方面,仍然应该获得关注和重视。
      
 

3,心理障碍、性格缺陷的存在也可能促使同性伴侣或父母与子女之间的暴力事件的发生。

即施暴个体可能存在诸如难以与人正常有效地沟通、无法控制自己愤怒或怨忿的情绪等问题,而最终导致他/她采取暴力手段。性格缺陷的归因是在家庭暴力研究领域最早出现、也是目前仍影响最深的观点之一。我们的调查显示,半数以上的回答者都认为施暴者通常“心理上有问题”。目前,国外的很多反家暴机构也是从这个角度出发,通过支持小组和其他专业方法对施暴者进行心理辅导或精神治疗。    

编者按:
如果真的有病,就要进行医治。不论是“生就如此”还是“环境造就”,现代心理医学都有一些方法来帮助各种心理障碍或心理疾病患者,以期达到不再发生或缓解暴力行为的目的。
 

但是, 心理障碍或心理疾病只是导致家庭或者亲密关系之间发生暴力的原因之一。其实只有一部分施暴者是失去理智或者
“不正常的”。许多案例表明,施暴者能够在工作领域和社会生活中温文尔雅、举止得体,而一旦在家庭关系或亲密关系中,他们就表现出严重的暴力倾向——这能够仅仅被简单地归结为心理不正常的反应吗?显然不能。相反,这些案例恰好说明,施暴者可能是十分“理性”地选择了风险最小的家庭环境和亲密伴侣来“施展拳脚”——因为家人和爱人通常是最容易原谅他们的人,也最不可能告发他们。    

 

【重点提示】    
家庭暴力的实质是极端的、凌驾的权力和控制造成的对家人人权的侵犯。人权是人固有、不可剥夺和削减的权利,不管暴力是发生在公共场合还是家庭内部,是发生在陌生人之间还是家庭成员之间,其侵犯人权的性质是不变的。

宣示人权就意味着宣示人权的不可侵犯性,以及国家和社会对人权的保障义务。承认家庭暴力是对人权的侵犯,就意味着承认家庭暴力是绝对不能允许的。对家庭暴力理应采取与陌生人之间的暴力同等的防治力度。
   

(来源:《反对家庭暴力基本读本》反对家庭暴力网络/北京帆葆)  

文末图_副本.png

发送
获取验证码
确定
恭喜您投票成功