阆中法院公审讨薪农民工,几个意思啊?

包晴天 · 2016-03-21 17:21 · 新生3代
摘要:为什么不对恶意欠薪的老板进行公审,这样岂不是能更好地避免农民工讨薪事件吗?

公审讨薪农民工.jpg

雷人事件

3月16日,阆中法院对8名“违法”讨薪农民工进行了公审大会,当地媒体竟然高调宣称“大会成效斐然”,不少群众表示“自己接受了一堂法治教育”。

对于这个事件,我已经不能用“愤怒”来形容了;就连法院的同行工作者们都看不下去了:浙江检察官批评阆中法院缺乏法治理念;长江网文章认为阆中法院是一次任性的司法活动;而红网则直指阆中法院违反宪法……

近些年来,雷人的政府针对农民工的事件层出不穷——2009年,广州多部门进行反恐演习,反恐的对象竟然是讨薪的农民工;2010年底上海大火烧死43人,但两名电焊工却成为替罪羊,“挣得是卖白菜的钱,顶的是卖白粉的罪”啊;2013年起,广东几起罢工的领袖被刑事拘留,并以扰乱社会秩序等罪名判刑;阆中法院则把这系列事件推向了高潮。

防暴演习.jpg

2009年,时任广州市工会副主席刘小钢质疑“广州的反恐演习怎么总是假设工人讨欠薪引发群体性事件”

提到“公审”二字,映入大脑的是人民群众在共产党的领导下,对恶劣的地主、土豪劣绅进行审判的场景,是为了教育社会,对罪大恶极的危害社会的犯罪分子进行审判的场景。但是,曾几何时,公审开始用在国家主人翁的劳动人民头上来了呢?曾几何时,讨薪的农民工已经变成了罪大恶极的阶级敌人?

法院逻辑

阆中法院,作为国家机器的一部分,不过是统治者意志的反映。作为一个良民,我挺能理解阆中法院的。这个事呢,不能全部怪阆中法院。

首先,自2015年以来,经济下行压力山大,企业利润下滑,政府财政困难,在这样的经济状况下,政府肯定要尽量保住企业(老板的收入),这样才能保住经济的发展指标,保住政府的钱袋子,于是在执法上当然要偏袒老板了——老板毕竟是同一条船的人;工人嘛,跟自己有毛关系。还别说基层法院这么想,估计还有类似规定的内部文件吧,这个比法律条款管用多了,必须得听,要不就犯政治错误。

其次,经济衰退亦会减少阆中法院的收入,这多少也会牵涉到法官个人的收入。但是拿钱多拿钱少,我还得要干那么多活,凭什么啊,而且“违法”讨薪的工人还越来越多,真是烦不胜烦!你说,这农民工怎么就不听话呢,怎么就不守法呢,没看见政府部门也挺难的嘛。

再次,法官的“安全”受到威胁。今天,民警被他们“抓扯、推搡、挟持”,明天说不定就轮到法院的法官了。作为法官,我怎么能够不收老板的钱呢,我也要养家的嘛;收了老板的钱,自然就要给老板办事,要是因此得罪了农民工,可不就麻烦了嘛。与其被动挨打,还不如主动出击,防患于未然。公审,便是最好的方式,效果正如当地媒体报道的,“不少群众表示自己接受了一堂法治教育”

这是一次任性的司法活动吗,我看不是,这分明是一场有组织有预谋的活动。

公审讨薪农民工.jpg

几个意思

阆中法院的公审行为,无外乎透露了几个意思:

第一、讨薪要理性,要按法律来,要走法律程序。

在我看来,根本就是法院不理解工人的理性,或者法院不希望工人如此理性。什么是工人的理性?是老板拖欠了我工资,我就去法院告他吗?错,这是法院的理性。对于工人来讲,走法律途径,先去法律仲裁,然后一审,再二审,少则大半年,多则两三年,就算终审胜了老板还可以用各种借口拖着不给,百余名农民工被拖欠工资了,还只能一个一个人打官司,这就是坑爹的节奏,何来理性?

大家团结起来,给老板点威慑,目的是尽快拿到欠款;如果老板跑了当然就只能找政府了,事闹大了,政府才会管,至于政府找老板要钱,还是自己掏腰包,不是我们农民工要考虑的事情,这就是真正的理性。

第二、讨薪可以,但是不要妨碍公务(妨碍公务员),这是底线。

有点经验的人都应该知道,每次工人罢工、集体讨薪等事件发生的时候,警察、劳动局等部门都是打着帮着协商的名义,一边对老板笑呵呵,一边对工人各种恐吓,要理性啊,这个不能干,那个是违法的啊,到底是谁妨碍了谁啊!你怎么就不能对老板说,法律规定了欠薪是可以判刑的呢,恶意欠薪入刑的条款被狗吃了不成。

第三、老板可以放心大胆的欠薪了,只要给法院钱,什么事都能摆平,谁敢造次,再来一场更猛的公审。

看来,阆中法院的法官们没有好好读中国的历史啊,忘记了毛主席的一句话,“哪里有压迫,哪里就有反抗”。但勤劳善良的中国人民不会忘记这一点。

何罪之有?

老板拖欠了100多人的工资不给,逼得大家不得不以扰乱点治安来引起政府的重视,以此来解决拖欠工资的问题——显而易见,这其中老板才是罪魁祸首。依据法律,老板恶意欠薪是违反刑法的,但是在整个事件中,老板消失了,甚至都没看到是那家建筑公司搞的鬼。我只想问,老板有没有被抓起来,为什么不对老板进行公审,这样岂不是能更好地避免农民工讨薪事件吗?

讨薪的农民工当然也有“罪”啦,我看至少有以下几点:

第一、你们为什么就不能组织好一点呢。有带头的吗?8名被判刑的农民工是不是带头者不清楚,没有带头的话至少选几个代表吧,可以一起讨论计划,遇事了可以一起商量对策,说不定工资讨到了,还不会有人被法院判刑,这样才能有效达到讨薪的目的啊!!

第二、这个事情怎么网上一点痕迹都看不见呢,要是网上能看见,说不定有人可以帮你们出谋划策啊。就算网络上有五毛封锁消息,还是可以通过贴吧、微信、微博啥的发出来的嘛。

第三、有工友被判刑,竟没有人站出来为他们说话,这太让人寒心了吧,以后还想不想有人帮你们出头了啊。当然,有可能是你们站出来了我看不见。听听鲁迅先生怎么说的,“沉默啊,沉默啊,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。

也许,这些讨薪的农民工并不算是英雄,也不一定有人能记住他们。

报道上的图片请不要打马赛克,好吗,我相信有人是想记住他们的。

尾图.png

发送
获取验证码
确定
恭喜您投票成功