常外学校污染问题为何过了小半年才大面积曝光?谁该担责!

破土时评组 · 2016-04-19 11:11 · 破土网
摘要:从2014年11月常州天合国际学校学生出现不良反应,一直到央视新闻于2016年4月17日的集中曝光,常外毒地事件长达1年半才被被大面积曝光,每次报道都会有相关部门给出“合理”的回应,而这次集中曝光还会有合理解释吗?

4月17日,央视新闻曝光常州外国语学校污染事件。据悉,常州外国语学校新校址附近原为三家化工厂,临近土地污染严重。常州外国语学校先后有641名学生被送到医院进行检查。有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状,个别的还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。

央视新闻的调查进一步显示,该事件涉及的多个单位均存在严重失职, 多链条全线失守:环评报告存在严重瑕疵;学校未批先建;在环评报告明确指出本地块严禁开发和利用地下水资源的情况下,学校依然使用这些重污染地下水。

更加令人愤慨与不解的是,据新浪微博@尤素的电线杆子披露,常州外国语学校所在地块的污染问题自2014年11月起就已见诸媒体,而常州当地部门则一再予以否认。

据现代快报网报道,2014年11月常州天合国际学校的学生反映,常隆地块在施工时散发刺激性气味,不少学生出现头晕、呕吐等不良反应。随后,新北区环保局责令停工,但对家长转移学生的要求,环保部门称周边环境经检测符合规定,校方未考虑。2015年9月,常州外国语学校迁到此地。

《中国经营报》2015年10月报道,自称任职超过30年退休员工胥建伟实名举报,常隆化工在搬迁前,将大量化工危险废弃品埋入地下。后据《财经周刊》2016年2月的报道披露,该指控遭到了当地环保部门的否认。

2016年1月4日,新华社发表了一则题为“常州常隆‘毒地’修复屡遭投诉 两学校深受其害”的新闻。2016年1月13日澎湃新闻题为“常州修复‘毒地’土壤或致学生过敏咳嗽,附近一中学停课”的新闻对此事做了进一步报道。

常州常隆毒地调查

澎湃新闻当时从学校的通告中获悉,1月6日,该校与常隆地块建设方常州高新技术产业开发区发展(集团)总公司、黑牡丹集团及市教育局、环保局、家长代表开会并达成共识:地块换土工程停工,待土壤优化方案经充分论证后再施工;区环保局将检测周边空气,每天在校园网公布。

两天后,新北区政府公布一则对空气检测报告的专家解读意见。常州大学设计研究院(前身是江苏化工学院设计研究所)的邱滔博士称:6日,市环境监测中心对该地块的监测结果显示,在未进行修复处置的状况下,环境质量尚可,与附近地区差异不大。其中,臭气浓度在1个点位出现轻微超标1次(最高允许臭气浓度20,监测结果26)。

当时就有不少家长表示不满。“监测的只是部分有毒物质,但化工废弃物很多有害物质是无色无味的,不能保证一定无害。”一位家长说。

1-16041QFFaY.jpg

常州外国语学校学生家长拉横幅、签字倡议

2016年1月20日,常州日报刊出了常州当地部门对此事的公开回应,称“有效控制了异味的产生和扩散”,“1月6日至今,与土壤修复相关的关键质量指标的检测结果均符合国家标准,处于正常水平。”

1-16041QFK21I.jpg

对常州市十个环境问题的解释

然而根据央视新闻4月17日的报道,当地官员认为符合规范的评估报告其实存在严重瑕疵。北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生就指出,这份环评报告中只考虑了氨氮、重金属、pH值等常规的污染物指标,却没有考虑到农药的成分。

更让人不解的是,已经确认符合建校规范的环评报告已经指出,项目北侧场地“土壤和地下水已经受到污染,存在人体健康风险和生态风险”。报告还建议,为避免“所在区域地下水受到二次污染”,“本地块严禁开发和利用地下水资源”。而实际上,建校所用的正是抽上来的重污染地下水。

这份环评报告还指出,常隆地块场地开展修复后,会产生一定的空气污染,常州外国语学校如果在修复验收完成前投入使用,“必须注意”“修复产生的污染对在校师生的影响”。对此专家指出,这份报告仅仅只是提到了“必须注意”,但却没有明确提出,学校搬迁应该是在污染场地修复完成以后,这是环评的重要缺陷。

家长们也曾委托检测公司对常州外国语学校里的地下水、土壤和空气进行了检测,结果多项特征污染物被检出。在对空气的检测结果显示,常州外国语学校里的教室、宿舍、图书馆等处也都测出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物质,专家认为,这也与邻近的常隆污染地块上的污染物质对应吻合。

2016年2月29日,财新周刊也发表了“名校与‘毒地’为邻”的文章,称在存在“毒地”风波的情况下,常州外国语学校坚持在2月21日开学。

名校与毒地为邻

财新周刊指出,当时家长已经注意到学生的健康问题——甲状腺结节钙化,白细胞数下降,淋巴结节等。但学校请来的医学专家表示,这些症状和学生的饮食、精神压力有关,同时提醒家长注意手机、电脑的放射性问题,未提周边环境污染。

2016年3月21日常州环保局微信公号发文称3月18日的夜间巡查巡测显示常州外国语学校周边环境无异味。但从央视新闻报道的视频中家长们的反应看,异味应当十分明显。

1-16041QFUK60.jpg

从2014年11月常州天合国际学校学生出现不良反应,2015年10月常隆员工内部举报,2016年初新华网、澎湃网、财新网的相继报道,一直到央视新闻于2016年4月17日的集中曝光,前后持续时间竟然长达1年半。而在央视新闻报道之前,常州当地环保部门都做出了貌似合理的回应。恐怕这才是常州外国语学校污染事件最令人感到担忧的地方。

4月18日凌晨,常州市政府新闻办回应称,常州市委、市政府连夜召开紧急会议,成立联合调查工作组,表示对环境污染“零容忍”,本着对师生健康高度负责的态度,迅速认真调查核实并依法处置,对存在的问题绝不姑息,调查结果将及时向社会公开。希望调查工作组能够对该事件背后的种种诡异之处最终给出一个满意的答复吧。


延伸阅读:

常州外国语学校致癌物超标近数万倍 校方坚称达标

东莞工棚坍塌致18死 工人是“柜族”还是“跪族”?

1459390158703397.png

发送
获取验证码
确定
恭喜您投票成功