被忽视的声音:英国脱欧换首相,工人怎么看

诗欣 · 2016-07-15 09:00 · 尖椒部落原创首发
摘要:公投结束了跟欧盟长达43年的关系,英国似乎并没有走出胶着的状态。在这场“脱欧”与“留欧”的战役中,工人阶级有太多的话要说,但他们的声音却往往最容易被忽视。在这个影响着所有英国人的程序里,他们又是如何做出自己最终的政治选择?

6月23日,英国通过全民公投结束了跟欧盟长达43年的关系。脱欧后,英镑暴跌、首相卡梅伦辞职,连身处欧亚大陆另一边的我们,朋友圈也被各种脱欧的恶搞刷屏。

英国脱欧.jpg

英国和欧盟的旗帜。图片来源:Getty

脱欧公投之所以能够被提上议程,起源于首相卡梅伦在2013年大选时的一个政治计算:当时以鼓动排外主义、要求英国脱欧而大受欢迎的极右翼政党独立党大受选民欢迎,为了避免因被独立党赢走过多议席而让另一大党工党赢得大选,卡梅伦铤而走险向选民承诺在当选后会启动脱欧公投。而让他万万没想到的是,当初为他赢得大选的政治手段,今天居然变成了葬送他政治生涯的政坛地震。

这一发生在我们可能一辈子都不会踏足的英国的新闻,究竟跟工人有什么关系呢?要不要离开欧盟的决定背后,牵动了工人阶级的什么利益?

事实上,英国脱欧的争论背后,与英国、欧洲乃至全球的工人阶级处境息息相关。

荣光不再,争论不止

在第二次世界大战后,由工党执政的左翼政府形成了一套对工人阶级友好的“战后共识”,通过发展公共事业和主要工业国有化来保障全民就业,并逐渐建立起了一套“从摇篮到坟墓”的福利国家政策。然而,从1980年代开始,英国开始以新自由主义的社会经济政策取代福利国家,开始大规模的私有化、取消金融监管、发展自由贸易;而为了增进经济效率,工人罢工、组织工会等权利也遭到了压制。

在这样的社会背景下,今天英国的工人阶级荣光不再。相反,经济结构向金融业的转移加速了制造业和重工业的消亡,而这些传统产业正是工人阶级主要的就业途径;另一方面,去监管化的金融政策催生了房地产市场的兴旺及房产价格的上升,进一步挤压了工人阶级的生存空间;更加雪上加霜的是,政府不断削减医疗、教育、公共房屋等社会福利的开支,令到社会“安全网”也变得岌岌可危。脱欧的争论正是在这样的社会背景之下发生的。

被忽视的声音

调查数据显示,在脱欧的态度上存在显著的地域及年龄差异,年轻及居住在伦敦等大城市的人更倾向于支持留欧,相反,年老及居住在乡村地区的人则倾向于支持脱欧。

但无论是脱欧还是留欧的阵营,工人阶级的声音往往是最容易被忽视的。工人阶级,他们的声音是什么?是什么促使他们作出了最终的政治选择?

本文收集了英国媒体当中“脱欧派”和“留欧派”的工人的声音,每一个工人都有不同的生活处境、并由此出发在公投中做出自己的判断。

脱欧派

“为了更好的生活质量”

Danny Lancaster, 30岁, 来自巴恩斯利

我们应该对我们的工作感到安全,而不是如果我们不愿意每天工作10小时每周7天就会被外国劳工所取代,并且让失业问题对本地经济造成影响。

当每个英国人都享受到更好地生活质量的时候,我们缴纳的税负就会被花在别的地方:公共医疗、公共教育、住房,这些可以照顾好每一个英国公民的社会福利。在那时,我们才可以谈去接纳更多移民以及为别人做好事。

“为了让我的声音被重视”

Fiona, 52岁, 来自德比

我们的现任领导不能够重视没有权力者的意见,反而去取悦那些当权者。我在过去三十年都在精神健康领域工作,我们的政府花了多少精力和财政支持给那些脆弱的欧盟成员国,留下我们的国民自己在挣扎?我还没见过欧盟对于精神健康领域有过任何帮助。

我投票离开是为了让我的声音能被重视并能够影响改变,我想提醒国人民主仍然存在在这个国家里。这是一个机会,如果人们可以看到损失以外的机会,我们便能够改变人民现在的生活,让那些实实在在地经历艰难生活的人民为自己做出改变。

“为了从不民主的欧盟重夺控制权”

Gary, 55岁, 来自伦敦

对我来说,这一切都是关于主权——让我们能为自己做决定,而不是被那些未经选举、不受制约的欧盟官僚所控制。我希望我们重夺对于自己的领土的控制权,重新掌控我们自己的命运。

作为一个年纪较大的人,我也很反感现在的人认为我们老人投脱欧票是不顾年轻人利益的自私体现,他们认为我们是不顾年轻人的前途未来。事实上,我有考虑过他们的未来,不过这是一个不一样的未来:一个住在自由、独立的国家,能够不受欧盟影响而为自己做决定的未来。

留欧派

“解决社会问题需要看到一幅更大的社会图景”

Alicja Kaczmarek,38, 波兰移民协会成员

我们是欧盟公民,这对我们来说是一个非常震惊的消息,我不觉得我们已经准备好接受这个消息了。我对这个投票结果的感觉非常复杂,紧张、恐惧以及震惊都有。很显然,没有人知道接下来将发生什么。但今天我们很明显地感觉到,我们仿佛一夜之间变得不再受这个国家欢迎了。

人们到处都在说,我们将可以摆脱犯罪问题、能够有更好的受教育机会和就业机会。但为什么大家不能看到一幅更大的图景:那就是政府的角色的后退?

“为了开放自由的社会价值”

Michal P.Garapich, 一名居住在伦敦的波兰移民

我是一个住在英国的欧盟公民,也是一个享受着欧盟自由流动政策的受惠者,和其他250万在英国的欧洲人一样。但我对于英国的政治和公共讨论转向越来越紧张,我忽然之间意识到,有一半的英国人都不欢迎我和我的家人在这里。

虽然把这样的社会氛围与1930年代的德国纳粹相提并论是太夸张了,但我确实认为英国在向后倒退。过去数十年中一个所费代价最大的社会成就就是:创造了一个开放、自由、多元的社会,这一成就被国家保护主义以及孤岛的狭隘想象所威胁着。

脱欧对工人有怎样的影响?

英国脱欧对工人到底有怎样的长远影响,现在还没有人知道,也在于今后英国会和欧盟订下怎样的协议。在短期内,英国可能会因为脱欧的冲击而经济转差,导致工人失业增多、生活质量下降。

而本地工人的未来如何,还需等待新政策的出炉。但脱欧后,欧盟对工人的各种保障是不再适用于英国的。在此次程序中被“禁声”的没有投票权的移民工,则可能面临需要离开英国的情况。

这次的投票结果也在大家的意料之外。很多人是把脱欧当成一种抗议现况的表达方式,尽管可能未必和欧盟有直接关系,但是向政府响起警号,让政府知道民众有多大的不满,希望问题能得到重视、解决。


延伸阅读

卡梅伦连任首相,英国工人倒霉日子还得再过5年!


请尊重原创,保护版权

本文为尖椒部落原创作品。欢迎转载,但请保留本段文字:转载自中国女工权益与生活资讯平台——尖椒部落(jianjiaobuluo.com)。 并保留以下作者信息:

作者:诗欣
关心残障,关心女权,关心劳工,关心动物,更关心自己,想知道人与人之间是否有可能平等地共处。
发送
获取验证码
确定
恭喜您投票成功